martes, 30 de junio de 2009

Mario Bunge

Según Mario Bunge
No toda la investigación científica procura el conocimiento objetivo.
• Los objetos materiales son numerables siempre que sean discontinuos;
Pero no son números; tampoco son números puros (abstractos) sus cualidades o Relaciones.
• La matemática y la lógica son, en suma, ciencias deductivas.
• Las ciencias formales demuestran o prueban: las ciencias fácticas verifican (confirman o Disconfirman) hipótesis que en su mayoría son provisionales.
• El conocimiento científico trasciende los hechos: descarta los hechos, produce nuevos Hechos, y los explica.
• El conocimiento científico es claro y preciso: sus problemas son distintos, sus Resultados son claros.
• El conocimiento científico es verificable: debe aprobar el examen de la experiencia.
• El conocimiento científico es general: ubica los hechos singulares en pautas Generales, los enunciados particulares en esquemas amplios.
• El conocimiento científico inserta los hechos singulares en pautas generales Llamadas “leyes naturales” o “leyes sociales”.
• La explicación científica se Efectúa siempre en términos de leyes, y las leyes causales no son sino una subclase de Las leyes científicas.
• Las explicaciones científicas no son finales pero son Perfectibles. Puesto que la predicción científica se funda en las leyes científicas, hay tantas clases de Predicciones como clases de enunciado nomológicos.
• La ciencia carece de axiomas evidentes: incluso los principios más Generales y seguros son postulados que pueden ser corregidos o reemplazados.
• Los modernos sistemas de conocimiento científico son como organismos en crecimiento: Mientras están vivos cambian sin pausa.

No hay comentarios:

Publicar un comentario